在上一篇中我概述了常见虚拟化技术、几大VPS商以及我的VPS选购准则。这一篇中,我将用我的亲身经历,来介绍这两个月来我使用YardVPS和BurstNet的感受,以供各位借鉴参考。提前声明一句——我不是任何一方的枪手(我也不会在文章里贴上任何邀请链接),我将尽量做到客观、准确。不过由于VPS的特殊性,受邻居、网络环境等等影响很大,我的经历也不一定具有普遍性,仅供参考。

YardVPS

这是我第一个使用的VPS,是在我看过大量的评测、讨论之后做出的决定。主要的原因有几个:一、Xen架构,不超售,灵活性大(还能搭pptp);二、性价比高,由于我也算是Linux老手,unmanaged绰绰有余;三、大陆访问速度快,月流量多,适合VPN;四、支持支付宝。

我选择的是Yard的Tree 1计划,每月8刀。付款后的第一个月,使用感受一流,速度着实不错,ping值不到200ms,丢包率不超过3%,10M宽带下使用OpenVPN可以达到4M的速度,看Youtube高清绰绰有余。而且性能出色,搭建了LNMP和OpenVPN以及Squid,还能保持常年负载0.00的水平(说起来这样其实是浪费了呢)。RDNS设置需要发Ticket给客服,客服反应也挺快,当天就开通了。

然而到了第二个月,网络状况开始出现了一些异常。刚开始是SSH延迟增大,丢包率增加。随后,丢包率甚至高达70%以上。为了确认不是本地网络问题,我还用just-ping.com测试,结果显示世界各地丢包率都很高。这么高的丢包率,不管是SSH、HTTP还是其他什么,都基本上无法访问了。

登上YardVPS官网,准备发Ticket时,看到了它的Twitter消息上说网络遭受攻击,出现异常,几天之内就能恢复。我也就暂时作罢。可等了好几天,仍是不时出现上述严重的情况,只好发了Ticket。客服刚开始的态度还很积极,我也配合他发了好几次的ping、traceroute信息等等,可问题仍不见解决。到了后来,又恰好碰上Yard的Ticket系统坏掉,无法回复邮件,也就不了了之了。过了几天我又另外发了一张Ticket,这一次似乎得到了一些改善,让我稍稍放了下心,也就续费了一个月。可谁知不久之后网络又一次出状况,再发Ticket客服也只是“热心”地答复并一次又一次地要我提供那几乎没有变过的ping和traceroute结果,而问题始终没有解决……没办法,就当这个月的八美元是交学费了。

BurstNet

无奈,不久前只好抛弃了几乎瘫痪的Yard,选择了老牌的Burst,主要原因是不想再这么折腾了,还是选择一个信誉好一些的厂商。另外,在使用了两个月的OpenVPN之后发现还是相当方便的,也就不再需要pptp了,所以OpenVZ也没什么关系。至于超售,我只想说——管他的吧,应该不会太严重,真的影响性能的时候发Ticket就是了。

我选择的是最便宜的VPS PACKAGE #1,性能和Yard的Tree 1相差不大,用了优惠码以后每月只有5刀(Burst是常年都有优惠码的,自己去主页上的sales里看就是),而且还有两个IP,是VPS中很少见的。

OpenVZ搭配的vePortal面板要比Xen常用的SolusVM面板好用不少,再加上BurstNet也算是semi-managed,所以的确十分适合新手。BurstNet承诺可以使用OpenVPN,不过需要自己开通tun/tap模块(在vePortal面板中就行,若遇到问题也可发个Ticket);RDNS设置同样也要发Ticket,反应也十分迅速。

使用Burst一个月来,有一次无故当机(而且还没有自动重启)的经历,其他时候从系统到网络都十分稳定——虽然网速不如Yard快。总体感觉这样的价格能有这样的表现已经相当不错了。

现在我的博客就在BurstNet上,大家应该能够感受到速度比原来的IX快了不少呵(想要对比的话,点导航栏里的Download,那个现在还是放在IX上的)。

最后,推荐各位有和一样需要的友人尝试一下VPS,现在的VPS已经非常成熟、实惠,管理起来实在比虚拟主机方便不止10倍,还可以各种折腾捣鼓,顺带提供稳定翻墙服务~