在上一篇中我概述了常见虚拟化技术、几大VPS商以及我的VPS选购准则。这一篇中，我将用我的亲身经历，来介绍这两个月来我使用YardVPS和BurstNet的感受，以供各位借鉴参考。提前声明一句——我不是任何一方的枪手（我也不会在文章里贴上任何邀请链接），我将尽量做到客观、准确。不过由于VPS的特殊性，受邻居、网络环境等等影响很大，我的经历也不一定具有普遍性，仅供参考。
YardVPS
这是我第一个使用的VPS，是在我看过大量的评测、讨论之后做出的决定。主要的原因有几个：一、Xen架构，不超售，灵活性大（还能搭pptp）；二、性价比高，由于我也算是Linux老手，unmanaged绰绰有余；三、大陆访问速度快，月流量多，适合VPN；四、支持支付宝。
我选择的是Yard的Tree 1计划，每月8刀。付款后的第一个月，使用感受一流，速度着实不错，ping值不到200ms，丢包率不超过3%，10M宽带下使用OpenVPN可以达到4M的速度，看Youtube高清绰绰有余。而且性能出色，搭建了LNMP和OpenVPN以及Squid，还能保持常年负载0.00的水平（说起来这样其实是浪费了呢）。RDNS设置需要发Ticket给客服，客服反应也挺快，当天就开通了。
然而到了第二个月，网络状况开始出现了一些异常。刚开始是SSH延迟增大，丢包率增加。随后，丢包率甚至高达70%以上。为了确认不是本地网络问题，我还用just-ping.com测试，结果显示世界各地丢包率都很高。这么高的丢包率，不管是SSH、HTTP还是其他什么，都基本上无法访问了。
登上YardVPS官网，准备发Ticket时，看到了它的Twitter消息上说网络遭受攻击，出现异常，几天之内就能恢复。我也就暂时作罢。可等了好几天，仍是不时出现上述严重的情况，只好发了Ticket。客服刚开始的态度还很积极，我也配合他发了好几次的ping、traceroute信息等等，可问题仍不见解决。到了后来，又恰好碰上Yard的Ticket系统坏掉，无法回复邮件，也就不了了之了。过了几天我又另外发了一张Ticket，这一次似乎得到了一些改善，让我稍稍放了下心，也就续费了一个月。可谁知不久之后网络又一次出状况，再发Ticket客服也只是“热心”地答复并一次又一次地要我提供那几乎没有变过的ping和traceroute结果，而问题始终没有解决……没办法，就当这个月的八美元是交学费了。
BurstNet
无奈，不久前只好抛弃了几乎瘫痪的Yard，选择了老牌的Burst，主要原因是不想再这么折腾了，还是选择一个信誉好一些的厂商。另外，在使用了两个月的OpenVPN之后发现还是相当方便的，也就不再需要pptp了，所以OpenVZ也没什么关系。至于超售，我只想说——管他的吧，应该不会太严重，真的影响性能的时候发Ticket就是了。
我选择的是最便宜的VPS PACKAGE #1，性能和Yard的Tree 1相差不大，用了优惠码以后每月只有5刀（Burst是常年都有优惠码的，自己去主页上的sales里看就是），而且还有两个IP，是VPS中很少见的。
OpenVZ搭配的vePortal面板要比Xen常用的SolusVM面板好用不少，再加上BurstNet也算是semi-managed，所以的确十分适合新手。BurstNet承诺可以使用OpenVPN，不过需要自己开通tun/tap模块（在vePortal面板中就行，若遇到问题也可发个Ticket）；RDNS设置同样也要发Ticket，反应也十分迅速。
使用Burst一个月来，有一次无故当机（而且还没有自动重启）的经历，其他时候从系统到网络都十分稳定——虽然网速不如Yard快。总体感觉这样的价格能有这样的表现已经相当不错了。
现在我的博客就在BurstNet上，大家应该能够感受到速度比原来的IX快了不少呵（想要对比的话，点导航栏里的Download，那个现在还是放在IX上的）。
最后，推荐各位有和一样需要的友人尝试一下VPS，现在的VPS已经非常成熟、实惠，管理起来实在比虚拟主机方便不止10倍，还可以各种折腾捣鼓，顺带提供稳定翻墙服务～
Comments ( 10 )