Firefox 在硬件加速这点上始终落后于 Chrome ，换个说法就是 Mozilla 相对“保守”注重稳定。目前 Firefox 22 已经基本支持了硬件加速功能，包括对于 WebGL 的硬件加速和页面 2D 渲染的加速，与 Chrome 类似，但是其启用条件相对苛刻，只在经过严格测试的软硬件平台上才会启用。尤其是在 Linux 上， Firefox 内置了一份白名单，只有使用私有驱动的 nVidia 显卡时才会启用。不过现在 Linux 最新的开源 AMD 和 Intel 显卡驱动都足够稳定，经许多人测试可以正常启用硬件加速。
如何启用 Intel 7系列芯片组的深度休眠/快速启动功能
近两年的新 Thinkpad （包括部分 Ideapad ）用户也许会注意到，在联想的宣传中有时会看到“30天休眠”、“智能混合休眠”、“快速启动”之类的宣传语，在联想的电源管理软件中也可以看到“启用30天睡眠”这样的设置。不过不少人都不知道这个功能到底是什么意思，开启那项设置似乎也没有任何变化。
其实，联想所说的“30天睡眠”是 Intel 7系列芯片组新引进的功能—— Rapid Start Technology ，缩写 RST ，在Q、H、Z系列芯片组上可以见到。 Intel 有另一项更加广为人知的技术缩写同为 RST ，即 Rapid Storage Technology ，与 SSD 、 RAID 有关。这个 Rapid Start Technology 也与 SSD 有些关系，简单来说就是在 SSD 上开辟一块空间用作休眠，在系统睡眠达到指定时间后，芯片组将自动把内存写入这块区域，并把内存断电，从低耗电睡眠转换为零耗电（不过仍然有自放电效应，一般来说可以支撑一个月）的休眠。“唤醒”时芯片组会自动把那块区域从 SSD 读入内存，再从睡眠状态恢复。
iOS 7：请不要只为她冠上“扁平化”之名
今天凌晨，笔者忍受着缓慢不堪的校园网，看完了 WWDC 2013 的直播。第一次观看直播，并且在此之前没有关注过相关的预测和消息，使笔者得以较少地受到外界评论先入为主的影响，有了一些自己的想法。
早上醒来翻看新闻，果然如预想的一样，铺天盖地的 WWDC 相关新闻几乎都以“ iOS 7 扁平化新设计”为主题，伴随而来的是漫天的苹果、谷歌、微软三大粉丝团的互掐，以及一些“苹果死忠”的愤怒，间或还冒出一些得意洋洋的“米粉”和“煤油”。然而，iOS 7 全新的设计是否可以用“扁平化”来概括？更进一步地，iOS 7 是否仅仅只带来了被“拍扁”的设计？让我们先把成见放下，把被各种评论和宣传塞满的脑袋放空，一起来看看“扁平化”是什么，“新” iOS 究竟新在哪儿。
设置区块大小，发挥RAID上LVM及EXT的最佳性能
Thinkpad T430s运行Linux
我的旧电脑——惠普 Compaq Presario CQ35-105TX 在经历了四年多的风风雨雨后，终于寿终正寝了。上个月底，经过长时间的考虑，我最终放弃了 Macbook Pro ，入了一台仰慕已久的 Thinkpad ，型号是 T430s 2352A32 。 T430s 是 T430 的薄款，但又不是 T430u 超级本或 T430i 低配版，配置上与 T430 完全相同，但轻薄了许多，电池续航有一点削弱（不过它的4芯电池具有快速充电功能，半小时充80%电量，还是不错的）。 Thinkpad 是很有特点的笔记本，不同于惠普、神舟之类普通的消费本，有很多特有的硬件和功能，就算运行 Windows 也需要费一番功夫装上一大堆驱动。幸运的是，在 Thinkpad 上运行 Linux 的人还是挺多的，有许多热心人为内核驱动以及各种文档做贡献，比如 ThinkWiki 和 ArchWiki ，上面有非常丰富的资料。不过，这款 T430s 比较新，相关资料比较少，因此有必要在这里记下我的一些心得、经验。
E17 一周体验记
Enlightenment 17（准确的版本号其实是0.17.0）是一个很有特点的“东西”，说它是桌面环境，它比 GNOME 、 KDE 之类的 DE 要轻得多，甚至比 XFCE 和 LXDE 都要轻；说它是窗口管理器，它又有自己的一套 toolkit —— EFL ，包括了从底层图形库到窗口组件库乃至 dbus 库等全套桌面开发设施，而且还具有跨平台、轻量高效的特点（有一个基于它的智能手机项目 OpenMoko）。按照官方的说法， E17 是一个 Window Manager 和 Desktop Shell ，也能算是一个小型的 Desktop Environment 。 E17 的开发过程极其漫长，从上世纪 90 年代 E16 正式版推出后， E17 经过了十几年的开发，才从 alpha 到 beta 到今天的正式版，此间甚至有 0.16.999 这样的版本号。十年磨一剑，其精雕细琢的程度让 GNOME3 汗颜（想想 GNOME Shell 3.0 吧，我实在无法接受那是一个“正式版”）。
为什么会想到要尝试 E17 呢？虽然我曾今是一个爱折腾的人，但近来已然感受到无意义的折腾是浪费时间，所以投身 E17 是有着一些更为实际的原因的—— GNOME3 sucks and I don’t like KDE！我的旧电脑是很早以前的奔腾双核，跑 GNOME3 感觉颇为吃力，各种特效都有些卡顿，开机时间极长，而且 GNOME Shell 本身太难用，不得不装一堆插件，这一方面加剧了卡顿的情况（这些插件都是 JS + CSS 的），另一方面又带来了严重的不稳定性——尤其令我无法忍受的是每次 GNOME 升级都要 break 掉一堆插件……因而，趁着换电脑的时机，我想尝试一把这个被一些人吹上天的、极具个性的 E17 。然而经过一周的体验，我最终还是将它卸载，换成了 Cinnamon （ GNOME3 的 Linux Mint fork ）。今天就让我讲讲这一周以来的感受以及放弃 E17 的原因。（由于卸载时过于仓促，没有留下截图， E17 的默认外观可以参看 TualatriX 的这篇文章及 E17 的官网风格。）