由于不小心把水杯打翻，水从散热孔流入机身，我的 T430s 在不到两年之后就光荣退役了，成为了我使用时间最短的一台电脑……本来 T 系列是有一定防水能力的，水从键盘上面浇下去顶多怀个键盘。可不巧从散热孔进去，电源模块烧掉了，又不能单换，只能换主板……最后，由于加拿大维修费太贵，我咬牙决定买台新电脑—— ThinkPad X1 Carbon 2nd Gen ，14寸轻薄超极本却有 i7 4600U ， 8G 内存， 256G 硬盘，最关键的是—— 2560×1440 高分辨率屏幕！之前说我的 T430s 1600×900 的分辨率就已经很高，如今这个就可真是实打实的高分屏了。脑热买下后才突然担心起来——这接近苹果 retina 级别的屏幕用起来该不会很痛苦吧？ Windows 和 Linux 对高分屏的支持有没有苹果那么好呢？使用了一周后，我可以对各位想要尝试高分屏的朋友说一句——放心吧！
E17 一周体验记
Enlightenment 17（准确的版本号其实是0.17.0）是一个很有特点的“东西”，说它是桌面环境，它比 GNOME 、 KDE 之类的 DE 要轻得多，甚至比 XFCE 和 LXDE 都要轻；说它是窗口管理器，它又有自己的一套 toolkit —— EFL ，包括了从底层图形库到窗口组件库乃至 dbus 库等全套桌面开发设施，而且还具有跨平台、轻量高效的特点（有一个基于它的智能手机项目 OpenMoko）。按照官方的说法， E17 是一个 Window Manager 和 Desktop Shell ，也能算是一个小型的 Desktop Environment 。 E17 的开发过程极其漫长，从上世纪 90 年代 E16 正式版推出后， E17 经过了十几年的开发，才从 alpha 到 beta 到今天的正式版，此间甚至有 0.16.999 这样的版本号。十年磨一剑，其精雕细琢的程度让 GNOME3 汗颜（想想 GNOME Shell 3.0 吧，我实在无法接受那是一个“正式版”）。
为什么会想到要尝试 E17 呢？虽然我曾今是一个爱折腾的人，但近来已然感受到无意义的折腾是浪费时间，所以投身 E17 是有着一些更为实际的原因的—— GNOME3 sucks and I don’t like KDE！我的旧电脑是很早以前的奔腾双核，跑 GNOME3 感觉颇为吃力，各种特效都有些卡顿，开机时间极长，而且 GNOME Shell 本身太难用，不得不装一堆插件，这一方面加剧了卡顿的情况（这些插件都是 JS + CSS 的），另一方面又带来了严重的不稳定性——尤其令我无法忍受的是每次 GNOME 升级都要 break 掉一堆插件……因而，趁着换电脑的时机，我想尝试一把这个被一些人吹上天的、极具个性的 E17 。然而经过一周的体验，我最终还是将它卸载，换成了 Cinnamon （ GNOME3 的 Linux Mint fork ）。今天就让我讲讲这一周以来的感受以及放弃 E17 的原因。（由于卸载时过于仓促，没有留下截图， E17 的默认外观可以参看 TualatriX 的这篇文章及 E17 的官网风格。）
Linux系统时间杂谈
1. 时间准确重要么？
很多人都认为系统时间是个无关紧要的东西，大概准确就行了，就算差个半小时只要自己不误会也没问题。但是，这在当今与网络联系密切的现代操作系统上也许并不是那么一回事——尤其是Linux。
Linux最大的用途就是服务器了。作为一台服务器，时间准确是十分重要的，以防出现一些奇怪的情况——例如一台邮件服务器时间快了，别人收到的邮件也许就会是来自“未来”的了。相信运维们都很了解时间的重要性，我也不再赘述了。
不过也许很多人不知道的是，桌面系统时间不准确也会引发问题。我这几天在GNOME 3中就遇到了一个由时间引起的诡异问题：GNOME 3.2中引入了“在线账户”(GNOME Online Account），可以与在线账户同步文档、聊天、联系人等等，目前暂时仅支持Google。但几天前，我的在线账户突然间授权失效了，重新登陆也不行，总是获取token失败。查看Debug输出、日志等等，都没有发现什么有价值的线索。后来无意间我发现系统时间慢了半小时，调整之后再尝试登陆在线账户，竟然成功了。原来是由于系统时间偏差过大引起的。
其实类似的问题在很多“time-based”的token验证系统（简单说来就是根据当前时间产生token的系统）上都会发生，如果系统时间偏差过大将会导致验证失败。